政治・経済

2017年05月03日16:00

今日は憲法記念日

カテゴリ: 政治・経済

今日は憲法記念日ですね。

新聞を見ると、日本国憲法の改正について大きく取り上げられていました。

国会は与党が衆参両院で２／３を占めているので、憲法改正の発議が可能な状態

現実味があるからこそ大きく取り上げられるのでしょう。

憲法の話題で切っても切れないのが第９条

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

これを素直に読むと、自衛隊は違憲としか思えない・・・。
・陸の王様と言われる戦車を持つ陸上自衛隊が陸軍ではない？
・アメリカの主力戦闘機と言われるＦ３５を持つ航空自衛隊が空軍ではない？
・抜群の防空能力があるイージス艦を持つ海上自衛隊が海軍ではない？

ただ、現実問題としては、自衛隊をなくすというのは難しい。

そこでいろいろと屁理屈をこねています。

【屁理屈その１】
自衛隊は「前項の目的を達するため」のものではないからＯＫ

【屁理屈その２】
第１３条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

国民の生命を確保するためには自衛隊が必要だからＯＫ

・・・むりやり感が半端ない。

屁理屈その１は、「前項の目的を達するための」と書いてあるならそう読めますが、「の」はありませんからね。
目的に関係なく戦力不保持であることが書かれていると読めます。

屁理屈その２は、想像を働かせて必要性を導き出していますが、これは無理筋というもの。
生命の権利→外国に攻められたら？→自衛隊必要
第９条は直接、戦力不保持に言及しています。
一方の第１３条は、頭の中で勝手にロジックを作って必要性を捻出している。
重みから言うと、直接言及している第９条の方がずっと重要でしょう。

現憲法のもとで自衛隊の合憲性を訴えるのは、かなり難しいと言わざるを得ません。

コンセンサスとして自衛隊が必要だというのなら、自衛隊はきちんと合憲にした方がいい。

ＡＫＩ私案としては、第９条第２項を削除すれば良いんじゃないかと考えています。

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

~~２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。~~

平和憲法は日本国民に広く浸透しているので、第１項を改正する必要はないんじゃないかな。

2017年04月09日09:00

子育て支援施策ver.1.00

カテゴリ: 政治・経済

私が以前から主張している子育て支援施策が自民党でも取り上げられるようになりました。

小泉進次郎氏が党に直訴「こども保険」導入に理解を
「こども保険」は、会社や社員が支払う厚生年金保険料の利率に０・１％ずつ上乗せし、将来的に０・５％にすることで、就学前の０歳～５歳の教育費無償化につなげるプラン。

ついに政治の場でも子ども保険が議論されるようになるとは。

ロビー活動を頑張った甲斐がありました（笑）

この記事を受けて私の子育て支援施策を改めてツイートしようと思ったところ、きちんとまとめた記事がないことに気付きました。

単発ではいっぱい書いているのですが、書いている内容があっちこっちに飛んでいて、読者は読むのが大変すぎる・・・。

そこで、子育て支援施策の総まとめをこの記事で書きたいと思います。

【過去記事】
あなたは独身税に賛成？反対？
お金持ちになりたいなら子供は作るな！
やっぱり「子供は負債」だろ
いやいや「子供は資産」でしょ
出生率を1.17人から1.7人に引き上げた国

子供を取り巻くお金を俯瞰してみると、

ミクロ（家族）とマクロ（社会）では、子供に関するお金の出入りが大きく異なっています。

家族は、子供を育てるために大きな金銭的な負担を負っています。

しかも、多額のお金をかけて育てた子供が、そのお金を親に返してくれるわけでもありません。

家族から見ると子供は負債です。

一方、社会全体でみると、子供がいることで消費の大きな伸びが想定され、経済にとって好循環が生まれると予想されます。

また、子供が成人して働くようになると収入はまるまるＧＤＰに参入されますし、税金や社会保険料を払うので、いろいろな財源も増加します。

子供が増えることで、社会全体では相当の利益がもたらされます。

社会全体から見ると子供は資産です。

子供は社会的には資産であるにも関わらず、子供にかかるお金は社会ではなく家族が負担している。

このミスマッチが少子化の大きな原因ではないでしょうか。

そこで、このミスマッチを解消することで、日本を躍動感のある暮らしやすい世の中にしたいと考えました。

子育て支援税、子ども手当案

国民全体から少子化対策費を徴収し、少子化に歯止めをかける。

目標とする出生率は２．１

出生率２．１を達成するために、ヒト・モノ・カネの物量投入を行います。

１．子育て支援
　子育て支援税を導入し、子育て支援を実施（約２兆円）
　　・不妊治療、幼稚園・保育所無償化、保育・教育環境の充実
　　　高校無償化、医療の充実、大学奨学金制度の充実etc

２．子ども手当
　・子ども保険、相続税を財源に子ども手当を導入（約１９兆円）
　・１９歳未満の子供１人目より支給（月額70,000円）
　・２人目以降に月額20,000を加算する。
　・低所得者にはさらに月額20,000円を加算する。
　・シングルマザーであっても、お金に困らない社会に。

総額２１兆円規模の一大プロジェクトになりました。

子育て支援税は、所得税の１／５の税率
子ども保険料は、介護保険の３倍の保険料（労使折半）
に設定してあります。

なお、子ども保険は介護保険とは違い年齢制限を設けません。
若い世代の人からも徴収します。

また、必要となる予算２１兆円は子育て支援税と子ども保険料で賄うことができますが、子供の増加を見越して相続税を増税することで予備費も確保します。

子どもが３人いる家庭の場合、月に２５万円の子ども手当が貰えます。
低所得者の場合は、そこからさらに６万円増額されます。

子供を高校卒業まで育てるには、１人につき２１００万円以上のお金が必要と言われていますが、子ども手当により１９００万円程度はカバーできる計算になります。
※【保存版】子育てにかかる費用のすべてを解説しますより

これだけのカバー率があれば、金銭面では両親ともに働く必要性は低くなってきます。
夫婦のどちらかは専業主婦（夫）でも生活していけるでしょう。

続きを読む

2016年12月04日13:12

いやいや「子供は資産」でしょ

カテゴリ: 政治・経済

子供は負債について過去２本の記事を書きましたが、まだ少し言い足りないところがあるので、第３弾目をいきたいと思います。

【過去記事】
お金持ちになりたいなら子供は作るな！
やっぱり「子供は負債」だろ

やっぱり「子供は負債」だろ、を書いたあと、ヤフーにこんな記事が掲載されていました。

工場勤務17歳女性が「風俗嬢」を希望する理由
定時制高校に通う女子高校生１７歳
現在、夜間に高校へ通い、昼間は食品加工工場でアルバイトをしている。
彼女が7歳の時、両親は離婚。その後、母と弟2人との4人暮らしを始めたが、苦しい生活だったため、離婚から3年後、母は知り合いの男性を頼り、5人での暮らしが始まった。
だが、彼女と母親の内縁の夫との関係は悪く、ケンカや口論が絶えなかった。
彼女は中学校卒業と同時に定時制高校に進学し、一人暮らしを始め工場でアルバイトをしている。アルバイト収入は月に９万円ほど。
彼女の希望は「早く18歳になりたい。風俗店で働けるようになるから、おカネに困ることもなくなるでしょ？風俗店でおカネを稼いだら、専門学校にも行けるかもしれないし」

こういう悲惨な事態は防げないものだろうか。
・悪いのはお金を稼ぐことができない母親？
・それとも、彼女を受け入れることが出来なかった母親の内縁の夫？

１つ確実に言えることは、お金があればこんな事態にはならなかったということ。

「ミクロ」でみる「子供は資産」

紹介したケースで果たして「子供は資産」と言えるのか考えてみます。

まず、子供のために衣住食を母親は用意しなければなりません。
当たり前の話ですが、子供を育てるためにはお金が必要になりますね。

お金が必要だから稼がないといけないんですが、ここでまた問題が出てきます。
小さい子供の面倒を見なければならないので、労働時間を十分に取ることができません。

お金が必要なのにも関わらず、お金を稼ぐことができない状態に追い込まれます。

それなら、ハードワークをしなくても十分な収入が得られる仕事をすればいい。
いや、投資をしたら儲かるんだから、投資でお金を稼いで生活すればいい。
という結論になるかもしれませんが、世の中そんなに甘くはありません。

一部の才能のある人は可能かもしれませんが、ほとんどの人はそんなこと出来ません。

じゃあ、子供に働いて貰えばいいのか？
確かに昔はそうだったようです。
小学生にもなると、子供は親の仕事を手伝っていました。
親にとって子供は貴重な労働力だったので、自然と多産になった面はあると思います。

しかし、現代は子供に労働をさせるのはご法度です。
昔と違い子供がお金を稼いでくれる、というのは基本的にありません。

これで、子供は資産と言えますか？
私は負債としか思えないけどなぁ・・・。

こういうことを書くと、そんな目先のことに囚われるな！というお叱りの言葉を頂くかもしれません。

子供が小さいうちはお金にならないかもしれないけど、大人になったら返してくれる。
だから、子供は資産なんだ、子供に投資しているんだ。
そういう反論がありそうです。

皆さんは親がしてくれたことのお返しをしていますか？

親は子供を育てるために２０００万円とか３０００万円のお金をかけています。
そのお金を子供は返しているのか？

子供が大人になれば社会に出て働き始めるので、３００万円とか４００万円の収入を得るようになります。
このお金をお父さんお母さん、育ててくれてありがとうと言って、親に全額渡すのであれば投資回収は早いかもしれません。

しかし、親が育てるのに使ったお金を返そうとする子供はほとんどいないんじゃないでしょうか。

就職して１人暮らしともなると生活費は嵩みますし、欲しいものもあります。
収入が増えてくる時期になると、結婚して子供ができる。

親に返せるお金なんてそんなに持っていない
と思うのは私だけ？。

いやいや、お金では返せないので役務で返します、という人がいるかもしれません。

それは素晴らしいことだと思います。

例えば、親が年老いた時には一緒に暮らして介護をします、というものですね。
介護を他人にして貰うと相当なお金がかかりますから、これは立派なお返しだと思います。

でも、これをする人ってどれくらいいるんだろう？とも思うんですよね。
最近は核家族化が進んでいますからねぇ。

このように、ミクロ（家族視点）でみた場合、子供を持つと

・キャッシュアウトは確実にある

のに対し、

・キャッシュインは甚だこころもとない

状態となります。

このような状態で果たして、
子供は資産と呼べるのか。
ちょっと難しいように思いますね。

私が「子供は負債」と述べたのは、こういう考え方に基づいています。

※注意事項
私の記事は「お金」という視点からみた子供論を展開しています。
ですので、お金で表すことのできない「子供の資産性」については一切考慮に入れていません。
その点はご了承下さい。

続きを読む

2016年11月26日13:00

やっぱり「子供は負債」だろ

カテゴリ: 政治・経済

先日書いたお金持ちになりたいなら子供は作るな！がツイッター上を賑わせてしまったようです。

どうも皆さんが「子供は負債」という言葉に激しく反応したようです。

確かに、子供は負債とは書きましたが、そこは重要なとこではなかったんですよね。

そこは文章の起承転結の「起」に該当する箇所で、言いたかったところはそこじゃない。

ツイッター上では、子供は負債が独り歩きしてしまった感があります。

とはいえ、じゃあブログではきちんと伝わったのかと言えば、そういう感じでもない。

アクセス数を見ると、該当記事である
お金持ちになりたいなら子供は作るな！
には４１００くらいのアクセス数がありました。

私が一番伝えたかったのは最後の「まとめ」に書いてあることです。

で、このまとめをきちんと理解するためには、リンクで貼ってある
独身税の投票結果と改善策
を読まなければならないんですね。

ところがこの記事へのアクセス数はわずか８２
全体の２％くらいしか見ていないことになります。

そういうわけなので、ほとんどの人が私のブログをきちん読むことなく批評していたんじゃないかと推察しています。

手抜きしてリンクでお茶を濁した私が悪いんですけどね。

やっぱり「子供は負債」だろ

ツイッターのＴＬ等での批評で多かったのは、
「子供は負債」などというのはケシカラン
というもの。

いろいろ反論を読ませて頂きました。

・子供が出来たことでモチベーションが上がる。
・子供は幸せのリターンが半端ない。
・バランスシートで考えておかしい。
・子供は投資先
・６０年分の幸せがたったの2000万で買えるんなら激安
・こういうこと言っている奴は、歳取ってとんでもない負債になる。

プライスレスなお話をどうもありがとうございます。

最後の歳を取ると負債になる、というのは良い題材を頂きました。
あとで使わせてもらいます。

皆さん、子供は資産だということを主張されているわけなんですが、どうやら資産としての明確な金額は示せないようです。

私は負債という言葉をシンプルに
ほかから金品を借り、その返済義務を負うこと。また、その返すべき金品。
という意味合いで使いました。

28.11.29追記
この負債の解釈では、私が使っている意味合いは当てはまらないというご指摘を受けました。
確かに私自身もどこかしっくりこないところがありました。
そこで改めて考え直してみたところ、金持ち父さんに近い考え方をしていたことに気付きました。
・利益（又は正のキャッシュフロー）を生むものが資産
・損失（又は負のキャッシュフロー）を生むものが負債

というわけで、負債の定義を「損失（又は負のキャッシュフロー）を生むもの」に改めます。
なお、ここで言う利益・損失とは金銭面のものに限定します。お金に焦点を絞って話をしているので。

なので、バランスシート上の話はしていないのですが、あえてバランスシート的に子供を負債に計上するなら、対する資産には「のれん」として計上するのが適当でしょうか。

利益を生み出すのかはっきりしない資産ですからね。

資産バリュー投資的にいうと、のれんは資産価値０として評価するので、子供は資産になりません。

一方、子供が１人いるということは、２０００万円以上という明確な金額の負債を抱え込んでいることは確定なわけです。

この２０００万円を資産運用に回せば、２倍以上に増やせることが期待できるので、その差は元本の２０００万円より広がります。

やっぱり子供って負債としか言いようがない・・・。

あっ、ここは起承転結でいうところの「起」になります。
ここで読み終わらず、先へと進んでください。

続きを読む

2016年11月23日07:00

お金持ちになりたいなら子供は作るな！

カテゴリ: 政治・経済

今日はちょっと過激なブログを書きます。

タイトルは、お金持ちになりたいなら子供は作るな！

子どもは負債

先日、とある投資オフ会に参加しました。

そこで同席になった２０歳代の男性とお話ししました。

彼は既に結婚しており、お子さんも１人いるそうです。

さらに、現在、奥さんが妊娠しており、もうすぐ２人目が誕生するとのこと。

おめでたい話ですし、幸せ家族といったところですね。

ところが、ことお金の話になると不安がいっぱいあるようでした。

・子どもが増えて更に出費が増えていく。
・奥さんが出産・育児で働けなくなるから、収入がダウンする。
・家族が増えることでアパートが手狭になるから、自宅購入を考えないといけない。
・投資に回すお金がない。
などなど。

子どもが大学にいくなら、そのお金の工面はできないから、学費は自分で用意させる。
そんなことも言っていました。

この話を聞いて思ったこと・・・。

『収入の少ない時に【子ども】を持ってしまったら、とてもじゃないけど資産形成なんてできない。』

ということでした。

言い換えると、『子どもは負債』だということです。

子ども育てるには１人につき２０００万円以上必要と言われています。

子ども２人だと４０００万円ですか・・・。

投資経験のある人であれば、元本の多寡が資産形成に及ぼす影響は理解できますよね。
※毎月１４万円を２５年間、年率５％で運用した場合
　　元本4200万円＋運用益4200万円＝資産8400万円

子ども、これはもう負債としか言いようがないでしょう。

とはいえ、子どもは宝だ、という人もいるかと思います。

確かに、孝行息子・娘に育って、子どもに費やしたお金以上のリターンを生むこともあるでしょう。

しかし、反対に不良息子・娘に育ってしまい、とんでもない犯罪とかをしでかす可能性もあるのです。

果たしてリスク・リターンに見合っていると言えるのか？

私は見合っているとは思えません。

続きを読む

2016年09月26日19:00

出生率を1.17人から1.7人に引き上げた国

カテゴリ: 政治・経済

出生率を1.17人から1.7人に引き上げた国

ネットサーフィンをしていて、出生率を大幅に引き上げた国があることを知りました。

1999年の出生率　1.17人
2013年の出生率　1.7人

驚異的な上昇です。

この偉業？を成し遂げた国はどこか？

それはロシアです。

日本以上に深刻な少子化問題を解決した、ロシアの大胆な「奇策」

出生率低下に危機感を持ったプーチン大統領が行った奇策

それが「母親資本」（マテリンスキー・カピタル）という制度です。

母親資本という考え方

「母親資本」とはなんなのか？

要は「子供を２人産んだ家族は、大金がもらえる」という制度なんだそう。

どれくらい貰えるのかというと、「平均年収の２倍」貰えました。

日本に当てはめると「子供を２人産んだら８００万円もらえる」という感じでしょうね。

８００万円くらいで子供を２人産むか？とも思うわけですが、

どうやらロシアでは８００万円あれば田舎に家を買うことができるようです。

ロシアは住宅の値段が安いんですね。

住宅基準を日本に当てはめると、２０００万円くらいになるんでしょうか。

この金額になると効果はあるようですね。

ちなみにこの給付金、なんにでも使えたわけではなく、
・住宅の購入費用
・子供の教育費用
・年金の保険料納付
に使途は限定されていました。

いずれも将来の投資用、といった位置づけで好感が持てます。

バラマキは少子化対策に効果的

出産目当てのバラマキ政策は、とかく評判が悪いですが、

少子化対策としての効果は確かにあるようです。

ロシアはプーチン大統領の独裁国家だけに、こういった思い切った奇策を実行できたのでしょう。

ちなみに、私が提唱している子ども手当では、

子供１人当たり１９００万円以上のお金を支給します。

バラマキ度で言えばロシア以上です（笑）

あちらは子供２人で２０００万円ですから。

2016年09月04日08:28

独身税の投票結果と改善策

カテゴリ: 政治・経済

　※ぐるなびウェディングより

先日、あなたは独身税に賛成？反対？というツイッター投票をさせて頂きました。

ご協力いただいた、１６７人の皆さま、ありがとうございました。

結果は以下のとおりです。

投票結果

少子化対策のために、独身税（子育て支援税）、子ども保険の制度を創設することに賛成ですか？反対ですか？
独身税、子ども保険制度の概要はリンク先のとおりです。https://t.co/97TODnq2YI
— ＡＫＩ (@akipop2004) 2016年8月30日

賛成：５１％、反対：３５％

と一定の支持を得られたと考えています。

ただ、一方でこの程度の支持率なんだな、と思ったりもしました。

理由としては、この投票が投資家向けであったことです。

私のツイッターで投票をしたので、投票をした人は投資家が主であると考えられます。

投資家は一般人よりも政治・経済について知識を持っている人が多いと考えています。

経済が良くなる＝株価上昇

ですから、一般人より政治・経済に興味を持ちやすい層なわけです。

私の経験上も、投資家仲間との政治・経済に関する議論は高度だという印象を持っています。

政治・経済についての知識を持ち、少子化対策による景気刺激で株価上昇が見込める層が投票したにも関わらず、かろうじて半分の支持しか得られなかった、という結果は、国民的な支持を得るのは難しいだろうな、という予感を感じさせるものでした。

続きを読む

2016年08月30日20:25

あなたは独身税に賛成？反対？

カテゴリ: 政治・経済

先日、独身税、子ども保険を考えるで、少子化対策のために、独身税（子育て支援税）、子ども保険の制度を導入しよう、という記事を書きました。

ふと、ツイッターには投票機能があることに気付き、
独身税（子育て支援税）、子ども保険の制度の賛否を問う投票
を行ってみることにしました。

ネットサーフィンでは反対派が優勢なようにも思うのですが、果たして結果はどうなるか？

皆様の投票＆リツイートをよろしくお願いします。

少子化対策のために、独身税（子育て支援税）、子ども保険の制度を創設することに賛成ですか？反対ですか？
独身税、子ども保険制度の概要はリンク先のとおりです。https://t.co/97TODnq2YI
— ＡＫＩ (@akipop2004) 2016年8月30日

【ご参考】独身税、子ども保険私案

■福祉対策
　　１．子育て支援
　　　　独身税を導入し、子育て支援を実施（約１兆円）
　　　　・不妊治療、幼稚園・保育所無償化、高校無償化、
　　　　　医療の充実、大学奨学金制度の充実etc

　　２．子ども手当
　　　　・子ども保険、相続税を財源に子ども手当を導入
　　　　　（約１２．５兆円）
　　　　・子供１人目より支給（月額50,000円）
　　　　・２人目以降に月額10,000を加算する。
　　　　・低所得者にはさらに月額20,000円を加算する。
　　　　・子供がいることで儲かる制度を構築する。

タグ：: 少子化対策; 独身税; 保険; 子育て; 手当

2016年08月11日13:00

独身税、子ども保険を考える

カテゴリ: 政治・経済

以前、ＡＫＩ党マニフェスト２０１６で少子化対策のために独身税、子ども保険を導入すると書きました。

ここで、再度検討を加えた独身税、子ども保険を発表します。

■福祉対策
　　１．子育て支援
　　　　独身税を導入し、子育て支援を実施（約１兆円）
　　　　・不妊治療、幼稚園・保育所無償化、高校無償化、
　　　　　医療の充実、大学奨学金制度の充実etc

　　２．子ども手当
　　　　・子ども保険、相続税を財源に子ども手当を導入
　　　　　（約１２．５兆円）
　　　　・子供１人目より支給（月額50,000円）
　　　　・２人目以降に月額10,000を加算する。
　　　　・低所得者にはさらに月額20,000円を加算する。
　　　　・子供がいることで儲かる制度を構築する。

前回からは、
・施策に対する財源の入れ替え。
・子ども手当の増額
が変更点です。

大判振る舞いします（笑）

何が何でも出生率を２．１にする！

これが絶対目標です。

今回はこれらの制度を具体的にどう導入していくのか、検討していきます。

続きを読む

タグ：: 子ども; 少子化対策; 保険; 子ども保険; 独身税; 子育て; 手当; 子供

2016年08月07日11:30

自己責任の社会

カテゴリ: 政治・経済

ブログサーフィンをしていて、なるほどなぁ、と思える記事を見つけました。

長期的には生活コストが上昇する！リタイア時は要注意！
＠アキバ系投信自作派

話を要約すると、

日本社会の貧困化に伴って、犯罪は増加する。
犯罪の増加は、社会的コストを増大させる。
治安の悪化は日本株式のリスクを高める。

という内容です。

示唆に富んだ記事ですね。

私が思うに、この件で考えないといけないことは３つあります。

１つずつ紹介していきましょう。

セコムは買い

治安が悪化するということは、イコール治安を守る需要が発生するということです。
公共施設や自宅ですら、ホームセキュリティが必要になってくるのではないでしょうか。

そうなると、セコムや綜合警備保障には広大な市場が広がることになります。
ホームセキュリティを導入している個人なんて、ほとんどいませんからね。

いいかげん子供の大切さに気付こう

日本社会が停滞している最大の要因は人口減少でしょう。
子供がいないと消費が活性化しません。

財源は限られているんですから、福祉は老人を犠牲にしてでも子供を優遇するしかありません。

国民がそう思えば政治は変わるんですから、いいかげん子供の大切さに気付くべきです。

生活は自己責任

ジリ貧の日本では、これまでのように行政が国民の生活の安定に関わることが難しくなります。
個人型確定拠出年金の利用者拡大策を見ても、もう老後は各人でなんとかして、というのが政府の本音なのではないでしょうか。

これからはお上に頼るのではなく、自己責任の社会になっていきます。

ただ、自己責任とするには、政府は個人に丸投げするのではなく、最低限の教育は行う必要があります。

紹介したブログに書かれているように、子供の時からの金融教育は大切になってきます。
また、政治・経済に関する正しい知識も教育しなければいけません。

まとめ

以上、３つの考えを述べましたが、どれも待ったなしの状況です。

早く手を打ってもらいたいところですが、たぶんしないんでしょうね。

日本は衆愚政治に陥っているので・・・。

livedoor プロフィール

ＡＫＩ@akipop2004

掲載書籍

当ブログは
・BIG tomorrow06年4号
・週刊SPA!05/12/20号
・週刊SPA!06/1/24号
・日経ヴェリタス15年4月5日号
・BIG tomorrowマネー2016年10月号増刊
・日経マネー2016年12月号
・日経マネー2017年2月号
・日本の億万投資家名鑑
・日経マネー2017年5月号
・日経マネー2017年7月号
に掲載されました。

投資成績

■投資成績
2001年　株式投資開始
2001～2003年　不明
2004年　+19.1％
2005年　+110.0％
2006年　-26.8％
2007年　-28.8％
2008年　-42.3％
08年8月に退場
01年-08年の通算損益は+-0
2009年　+24.3％
2010年　+3.7％
2011年　-2.8％
2012年　+46.7％
2013年　+153.4％
2014年　+46.1％
2015年　+34.8％
2016年　+15.8％

2009～2015年　+960.4％

メッセージ

オススメ証券会社

管理人利用の証券会社です。
ネット証券最大手で、安い手数料・豊富な取り扱い商品・安定したシステム（バックアップサイトもあり）と３拍子揃った証券会社
初心者から上級者まで誰もが満足できる証券会社です（除くデイトレ）。

オススメ投資信託

セゾン投信
低コストのインデックス分散投資であるセゾン・バンガード・グローバルバランスファンドを取り扱っています。海外比率が高いので日本の先行きに不安な方にオススメです。

SBI証券
信託報酬を低く抑えたSBI資産設計オープンを取り扱っています。リスク・リターンともセゾンとマネックスの中間にあるバランスの良いインデックス型投資信託です。