コメント一覧 (6)

1. • 1. 理系リーマン
   • 2005年10月29日 00:56
   • こんばんは
     
     僕もそこ、同じように思いました。なんで銘柄を変えるんだろ？
     この人たちは、紹介した銘柄を多分買ってないんじゃないのかなぁ？
     
     僕なら100万でも300万でも自由に使えるなら、フージャースとアーネストワンとシーズクリエイトを2:1:1の割合で買い増します。
     
     300万あったら、少し別の銘柄を物色するかもしれませんけど、ヤッパリ核となる銘柄はありますよねぇ。
2. • 2. ぴよー♪
   • 2005年10月29日 08:05
   • おはようございます。
     
     私なら、１００万と３００万で分けるかも。
     １００万円で仕込める銘柄はかなり限定されるからです。
     たとえば証券メインにスイングしていましたが
     私はこれの核を大和にしてました。
     
     大和の株価は９００円台で１０００単位ですから９０万くらいを使うことに。
     公募の時からの縁でイートレは持ってますけどこちらは５５万くらいでかなり荒れますし。
     コスモ証券や新光証券でお茶を濁すのはちょっとねぇ。
     なので、１００万円ならイートレとコスモを勧めますが、３００万円になったら大和メインで、イートレとコスモ、新光を入れますね。
     
     多分３００万円と１０００万円なら、同じ物を核にしてくるとは思いますよ。
     きっと１００万円で浮かばなかったのでしょう。
     偉そうなことを書いちゃってスミマセン。
3. • 3. 管理人
   • 2005年10月29日 10:55
   • 理系リーマンさん
     
     おはようございます。
     
     同じような感想を持った方がいらっしゃって嬉しいです。
     
     私の保有銘柄は１単位５０万円くらいするやつばかりなので、１００万円だと２銘柄しか持てないんですよ。
     なので、上位２銘柄をあげました。
     
     両社とも月次があるので、業績が予測しやすく、初心者向けなのがその理由です。
4. • 4. 管理人
   • 2005年10月29日 11:01
   • ぴよー♪さん
     
     おはようございます。
     
     ■１００万円ならイートレとコスモ
     ■３００万円になったら大和メインで、イートレとコスモ、新光
     
     資金量的に買えない銘柄も出てくるとは思うんですが、ぴよー♪さんもイートレとコスモはだぶっているじゃないですか。
     
     プロの方たちは全くだぶっていないんですよ。
     
     有望だからＰＦに加えるわけですから、１００万円に入って３００万円には全く入らないというのは・・・・。
     
     たぶん、分散投資を優先させるから、１００万円の方は低位株しか組み入れることが出来ないのでしょう。
     
     でも、投資は銘柄選びが命です。
     分散投資を基準にして銘柄を選択するなんておかしいです。
5. • 5. ぴよー♪
   • 2005年10月29日 11:50
   • こんにちは。
     
     全くダブらないのは変ですね。
     何を基準に組むかの基本が見えないです。
     優良だから組み込むのであって、割安だから組むのであって・・・安いから入れるのとは違いますよね。
     
     マネー誌はほとんど読みません。
     面白いネタが見つかるかもしれないので、また見てみますね。
     コメントを書くプロかもしれませんが、株選択の主旨が見えない以上は株投資のプロとして見ることは出来ないです。
     
     マネー誌でこう言うのが普通になっているとしたら、投資という物の見方が変わりそうです。
     怖い世界になりそうですね。
6. • 6. 管理人
   • 2005年10月29日 21:57
   • ぴよー♪さん
     
     基準は全くなさそうですね（笑）
     また本屋で立ち読みでもしてみて下さい。
     ほんと笑えますから。
     
     ほとんどのプロは実際ダメだと思います。
     個人投資家の方が遙かに優れているでしょう。
     
     私はＺＡＩを愛読していますが、そこから銘柄を発掘することがもうないですね。
     個人投資家のブログやＨＰを見る方が、遙かに有益です。
     
     株雑誌は読み物として楽しんでいます。